也说巴中的“这一跑”:跑步是正能量,跟评是负能量!
近日,巴中市“光雾山夏季森林半程马拉松”赛正式开跑,市委书记何平带头和选手们一起开跑的甩手姿势引发网络热议。一时间,在书记开跑的短视频评论区获得了超过12万的跟帖评论。
市委书记是公众人物,其一言一行一举一动都备受百姓关注。平时网民在新闻中也常常会看到地方一把手参加当地一些重要活动的剪彩、开幕仪式等,这个其实是再正常不过的事。应当说,事情本身是无可厚非的,人们也乐意看到一位如此亲民的领导与普通市民同跑、同乐。可问题是何平就不同了,他是当地的市委书记,是一把手带头跑,自然更引发关注。结果是,才跑了没几步,新闻就出来了。
新闻单位对当地一把手跑马拉松的报道是媒体人手里再正常不过的活儿,并不奇怪。新闻出来也没啥稀奇,稀奇的是这位书记开跑的姿势显得很有趣。趣味即新闻,于是,书记就被网友热议起来了。截至目前,仅在河南大象新闻这一家媒体的短视频点赞数就超过22万,收藏数1.4万,转发数超过了8万多,一下子就引发了全国网民集体热议和舆论围观。
其实,何书记的“这一跑”壮情怀誓与巴中不分开,不是他跑得有多快、多好,也不是因为他的身份和身材,而是“这一跑”的新闻后面的多达10几万条的评论,特别有意思。
分析起来,综合网友看法。巴中何书记的“这一跑”,为啥能跑出高度,跑出“舆火”,主要有两个原因:
一是公开视频中显示的,何书记领跑时的姿态和形象太拉垮,不,是太幽默了。领导站台体育活动的目的,主要是弘扬全民体育精神,带动全民体育运动。可是这位书记,双脚确实在跑,双手确实在甩,但整个跑步动态给人感觉就是领导在“领操”,悠闲、随意、散漫,丝毫看不出一点体育精神,给观众的视觉不适,领导形象扣分;二是那10多万条评论引发舆论关注和网民热议,这个也是最关键的因素,还有后来的,当地在回应时称“不知情”“没有任务”“或许自愿”,更是引发了更多的嘲讽,因为大家不相信,继而又引发起网民开始网上“创作”,模仿“马屁”跟帖,掀起了一波又一波评论狂潮。
看那些评论区的跟帖,岂是一般网民能写得出来的语言?
对于网友的这个说法,其实我们也不能硬生生地去冤枉,因为如今的网民那可是真的有才。这些年遇到太多的人和事,那么多的热点事件,再大的硬仗、恶仗,网民们都打过了,而且一直是在从胜利走向胜利,打出了经验典型,都赢麻了,写不出几句几条高质量的评论都不好意思说自己是中国网民,可问题是,多达10几万条精彩的评论就实在是太有趣了。有的说,那些精彩的评论,很正能量,也有的说,是负能量,不是高级黑,就是低级红。
其实,不管评论区的数万条评论表达的是啥意思都已经不重要了,但有一点得肯定,也是个人看法,那就是,我脚得,应该肯定的是,何书记带头跑,完全是为了提升巴中的知名度,率先垂范、身体力行地给大家作表率。榜样的力量是无穷的,所以从这个意义上去讲,得肯定何书记的示范作用,而且对这样亲民的领导要鼓励。因此下个结论:书记跑步是正能量,网民跟评是负能量!
尽管网友们为此争议很大,但其实,我并不怎么关心评论区的那些跟评,反倒是觉得,某些跟评有很大的危害。因为在舆论场中,某些官员因为在各种场合的某个事或是某些举动,包括官员们说出的某些话才是值得认真去思考的。某些新闻,更是远在新闻本身的事件之外,弄的好,是故事,弄的不好就是事故,这才是其评论带来的危害的实际意义,这个现象应当引起为官者们的高度重视,特别是新闻中的对领导干部的形象宣传。
记得,在四川南部县出了个“二胡事件”。起因是,时任县委书记何修礼在南部县2013年新年音乐会上的一段二胡表演的短视频,引发网络热议。
据南部县人民政府的官网资料显示,视频中的音乐会发生在2012年12月27日晚,由南部县委宣传部、南部县文化广播影视体育局承办。当时的新闻通稿中有这样一句话:“特别是县委书记何修礼登台与乐团合奏的《江山》,更是把晚会引向了高潮。”
当时,就是这篇新闻稿中的“拍马屁”文字,引发了波涛汹涌的网络舆情。
何修礼的“二胡”爆红网络的视频长约4分钟,字幕显示其为“南部县2013年新年音乐会”,演奏曲目为《江山》,何修礼拉二胡,配合的是四川交响乐团。在这场演奏中,何修礼的二胡与其他乐器格格不入,跑调严重。诸多音乐专业人士看过视频后都发出质疑,认为何修礼的水平太业余,怎能与省级交响乐团合作。
在被社会和舆论广泛关注后,这位时任书记说:“拉个二胡,这有好大个事吗?实际上是多简单一个问题,搞得我焦头烂额的,好多报纸媒体关注,我又觉得没必要再说了”。
当然,这位县委书记是不会觉得有“好大个事”的,权力是最好的春药,可老百姓和舆论不含糊。
综上,个人觉得,媒体的镜头应当多对准老百姓、对准基层普通市民,多宣传基层,一点问题也没有,但对准领导的那张脸则应当谨慎,越少越好。生活中不乏有睿智的官员,就连正常的新闻图片也不愿意上网,不是因为怕什么,也不是为官不清廉,而是没必要处处抢风光露脸,因为在当今网络时代的风险还是很大的,稍不留神,哪怕是一厢情愿的“站台”式的与民同乐,也都可能会引发“新闻搭车”,实现华丽转身。
本文拿这个“说事”,虽是“戏说”,但“戏说”里却值得为官者们仔细去品味。有一句话,不吐不快,顺便也提示一下如今仍在官场上混的公仆们,毕竟他们中的大多数人都是从农村考出来的娃,娃,也是个好娃,祖坟冒了青烟,当个官儿得有多不容易。因此,特别是政府部门的工作人员在面对媒体的采访时,首先得考虑网络舆情,要作个最基本的预判和风险评估,对外发声说话,应当坚持“一个出口”,不能公说公有理、婆说婆不同,一定得有具备网络舆情知识的专业人士去回答、应对媒体的提问,不要因为一句话而成为舆情“燃爆点”,在不知不觉的无意识中就给领导“挖坑”、稍不留神就可能把人家往“沟”里带。这些年来,见过太多的公共舆情热点事件,太多的官员在网络舆论中“折鞭”的案例可谓举不胜举。很多网民原本是“凑个热闹”,但却会通过激烈围观“主体事件”而促使“相关方面”做出进一步反应。有些人因与自己亳不相干的“小事”致舆情发酵,进而演变成重大新闻事件,而后,某些官员、特别是领导干部,持续被舆论关注热议,继而顺其自然、顺理成章成为舆论焦点(不展开、点到为止)。
书记的“这一跑”,迎着风烟大步来。那么多的点赞评论,成为了一个现象级。面对那么多的评论,网友们也是吵得不可开交,热度依然不减。其实,这都不是问题,也不是问题的关键。
不妨用一段某领导的讲话、也是后来成为笑谈的网络流行语来结束本文“戏说”,同时也为本文结尾:关键到底是什么呢?就是是要找到问题的关键。那么,如果我们在关键的问题、关键的领域、关键的环节,找不到那个问题的关键,我们把握不住,抓手也不在关键上,那么我们等于就是说,无法解决和找不到关键问题,那就解决不了问题的关键。
再说下去都有些绕口令了。官员当网红,不是个事,也是个事。看来,关键,还真是个问题,问题,也真是个关键。
往期阅读:
广安比亚迪员工“吐槽”被开除后续:双方协商解决,公司给予1.5倍离职补偿金,网民删除相关视频及网络言论(附:微评)
谢歌说事:网聚民生,围观世相;说山说水,说人说事。
法律顾问:四川爱众律师事务所 张冬林律师
咨询电话:13198111998